Povinnost zaslat zapis do dvou dnu vyplyva ze Soutezniho radu. Povinnosti vedouciho souteze je tyto vysledky zpracovat a rozeslat VEDOUCIM DRUZSTEV dane souteze. Vysledky tedy maji k dispozici vedouci druzstev, kteri by je meli postoupit svym spoluhracum. Zverejnovani vysledku na webu (zjm. pro informaci hracu z jinych soutěži) je aktivitou navíc, kterou kvuli ne uplne jednoduchemu vkladani provadim zatím pouze ja a kde proto rychlost aktualizace není az tak smerodatna…
Jen pro pripomenuti: Toto rozesilani bylo do lonskeho rocniku provadeno - az na výjimky - vzdy po nahradnim terminu, t.j. pouze 4x rocne. V letosnim roce se zkusebne pokousime o tydenni aktualizaci. Stezovat si v teto souvislosti na tydenni zpozdeni mi pripada celkem usmevne…
PS. Vybor BREST i STK rad privita zajemce o praci ve vyboru. Blizsi info je na uvodni strance.

Souhlasím a podporuji uvedené info Luďka Vodici. Informovanost v posledním ročníku Brest je výborná, týdenní interval již prakticky nelze zkrátit a vedoucí týmů mají maximálně aktuální informace. Jak se o ně podělí se spoluhráči je již na nich. Aktualizace na stránkách Brest je také velmi dobrá a v historii Brest dosud bezesporu nejlepší.

Dost silně pochybuju, že někdo z STK provádí svou činnost pro jakousi odměnu. Člověk to prostě musí chtít dělat nebo ne. Pokud by bylo po mém stačilo by zveřejňovat výsledky po každém NT, zvlášť když je spousta odložených utkání. To potom nevím, co na těch výsledcích chce kdo nahledat......

K tomu bych snad dodal, že když má někdo hrací den pátek a výsledek pošle až v úterý (do dvou pracovních dnů), je možné, že ani ve středu nebudou výsledky kola na webu ještě úplné. Ale dalo by se zavést, aby vedoucí každé ligy poslal nejpozději v pondělí všem kapitánům to, co má.

Zdar, musím říci do diskuse, že letos je skvělá informovanost (I.liga) a zároveň tímto děkuji všem, co se o to starají....

Omlouvám se, že reaguji až nyní, ale diskusní fórum nečtu pravidelně...
K věci: bohužel ne všechna družstva zápis pošlou včas a mojí (snad jedinou) chybou je, že nevyužívám sankcí v duchu našeho SŘ, upřímně řečeno nedělám to proto, že to není příliš kamarádské (hrajeme pinec pro svou zábavu a nikdo zápis pozdě neposílá schválně, navíc se to děje zřídka), naopak jsem přesvědčen, že informovanost v právě probíhající sezóně je naopak úplně perfektní (na rozdíl od minulých).
Ohrazuji se důrazně Pavle (nevím s kým mám tu čest ?, i když tuším...) proti nařčení, že není prováděna aktualizace výsledků. Pravidelně 1x týdně v neděli večer aktualizaci provádím, následně odešlu předsedovi STK ke zveřejnění na webu a současně zasílám všem vedoucím družstev 5. ligy (navíc s upozorněním resp. požadavkem, aby ved. družstev výsledky zasílali tak, abych je vždy měl k disposici v neděli do 17,00 hod.)

I já musím říci, že jsem max spokojená s rychlostí s jakou jsou zveřejňovány výsledky. A konkrétně za 5.ligu - Laďa Š. to dělá absolutně bez problémů a 100%, myslím, že si na něj nemůže nikdo stěžovat a pokud se mu jeho práce nelíbí, má možnost si to vyzkoušet!

Pinku zdar,

prosím o konstruktivní názory-vyjádření podpory či opačného názoru na téma v titulku.

Navrhuji změnu soutěžního řádu Brest od sezóny 2014-15 ve smyslu bodů dále vysvětlených. Pokud máte případně další návrhy ke změně prosím uveďte také v této diskuzi spolu s vysvětlením.

Navrhuji následující:
1) Nelimitovat počet žen hrající v soutěži 3-členných družstev.

2) Tuto soutěž bych pak logicky nazval ne Soutěž 3-členných družstev mužů, ale Soutěž 3-členných družstev (1.liga až 7.liga).

Proč si v této kategorii nezahrát třeba i s družstvem s převahou žen nebo s plně ženským družstvem (3-členným), vyhrá prostě šikovnější, lepší.

V této soutěži 3-členných družstev je totiž mnohem více úrovní než v soutěži 2-členných družstev žen a každý tedy i ženy zde najdou podstatně více příležitostí si zahrát podle svých schopností a potrápit třeba i mužské oponenty.

Docela rád si zahraji s ženským soupeřem a nepovažuji za hanbu, když prohraju, je to vždy jen moje chyba a lepší soupeř.

Díky za konstruktivní názory a jasné vyjádření.

Já se příklaním k tomuto návrhu,protože každý chlap má v podvědomi být ve všem lepší,než-li ženy a toto tvrzení si buď můžeme ověřit či vyvrátit, protože se čím dál víc utvrzuji v tom, že i ženy jako soupeři jsou stále čím dál lepší nebo stejně dobří, jako my chlapi a popřípadné prohře se můžeme pak nad sebou zamyslet, zda nemame vic trénovat a méně se chlubit.

Souhlasím. Není co dodat, napsal jsi to dobře.

Z mého pohledu je smyslem této soutěže si zahrát s výkonnostně vyrovnaným soupeřem. Různé styly, pohlaví a třeba i věk (unesu prohru i s malým dítětem, pokud je lepší) jsou právě to, co dělají soutěž zajímavější. Navíc jsem přesvědčen, že start žen většina z nás vnímá jako příjemné zpestření

Ahoj všem,
Rád bych danému tématu doplnil i ostatní skutečnosti, tak aby se dalo tento návrh podívat „v plné šíři souvislostí“.

Co mohou dnes hrát pod hlavičkou BRESTu ženy?
a) Soutěž 2-členných družstev žen
b) Soutěž MIXů
c) Soutěž 3-členných družstev mužů (s omezením, že v 1 utkání může hrát 1 žena)
d) Soutěž 3-členných družstev mužů 5x v roli náhradníka za družstvo ve vyšší soutěži (má-li oddíl vyšší soutěž)

Co mohou dnes hrát pod hlavičkou BRESTu muži?
a) Soutěž 2-členných družstev žen - NE
b) Soutěž MIX – NE (nebo jen několik málo vyvolených, protože dámy jsou rozebrány)
c) Soutěž 3-členných družstev mužů - ANO
d) Soutěž 3-členných družstev mužů 5x v roli náhradníka za družstvo ve vyšší soutěži (má-li oddíl vyšší soutěž) – ANO

Tato drobná rekapitulace mne vede k otázce, zda jsou to právě ženy, které BREST svými regulemi brzdí v jejich přání či potřebě si co nejvíce užít soutěžního ping-pongu. A také, zda by spíš nebylo namístě nabídnout více možností mužům?

Těžko říct, třeba o to nestojí, třeba ano?

V reakci na jiný příspěvek zde „admin“ zmínil možnost, cituji: „ZRUSIT RYZE ZENSKOU SOUTEZ A NECHAT JEN TU UNIVERZALNI VE KTERE BY MOHLY HRAT I TREBA CISTE 3-CLENNE ZENSKE TYMY. HADAM, ZE BY TO BYLO DOCELA ZAJIMAVE ZPESTRENI.
Je docela možné, že by se tato varianta ženám příliš nelíbila. Opět těžko říct.
Malá poznámka, admin ve svém příspěvku, ze kterého je citát, použil velice půvabné označení orgánů BRESTu: „politbrko brestovni“. Tento způsob označení považuji za skvělý a jeho autora, ač jej osobně neznám, považuji za osobu bohatou duchem.

Proto z výše uvedených důvodů, přestože si VŽDY sám rád zahraji proti ženskému soupeři, uvedený návrh bez jiných souběžných změn nepodporuji, protože si nemyslím, že by byly ženy oproti mužům (a na rozdíl od mužů) nějak omezovány.

A doplním jen, že je to diskuze, ve které i sám autor předpokládá rozdílné názory na svůj návrh.

Rozumím uvedeným postřehům výše Zdeňka Toufara. Můj příspěvek do diskuze byl však veden ne tím, že by byly ženy omezovány více nebo méně než muži a osobně bych toto hledisko příliš nesrovnával, ale tím, umožnit případné častější setkávání mužů a žen v soutěži tří-členných družstev, protože na poli mixů je to značně omezené počtem úrovní i počtem žen v této soutěži a nesnažil bych se ani dostat se do soutěže žen. Neoddiskutovatelnou předností soutěže tří-členných družstev je velká šíře výkonnostních úrovní (1-7), kde si může určitě každý vhodné místo najít na rozdíl od ostatních soutěží. Myslím, že umožnit startovat v této soutěži více ženám by prakticky zřejmě mnoho nezměnilo, ale právě proto bych se toho vůbec nebál a limit max. jedné ženy zrušil. Právě toto umožnění by nás mohlo odlišovat od registrovaného st. tenisu, kdy se toto nepřipouští a soutěže jsou přísně separované. Tolik tedy k vysvětlení důvodů k příspěvku. D.T.

Jsem taky pro tuto podmínku zrušit :)

Kocóři só kořením hry, to je jasný. Gómal sem, jak makalo vaše áčko, když fandil kocór na stole! A zas máte nový posily! Tak su všema dvacetima pro, abysme si je taky užili! A su ochotné ai prohrát :-)