Souhlasím s povinností hrát na min. 2 stolech. Pokud jde o začátky utkání tak mi zase nevyhovují pozdní, vzhledem k tomu, že do Brna dojíždím.

Zajímalo by mě podle jakých kritérií jsou řazeny Exporty výsledků jednotlivců (v 5.lize to není podle procentní úspěšnosti)

prvnim kriteriem je pocet vyhranych zapasu, pak procentualni uspesnost a potom az pocet vyhranych setu - takze hrac, ktery odehraje maximum zapasu a ztrati v nich nejmene bodu je proste nejvyse v zebricku. samozrejme to ma sve chybky, ale obecne je to lepsi, nez aby byla hlavnim kriteriem uspesnost, protoze by nebyla objektivnejsi v pripadech, kdy nekteri odehraji jen par zapasu, ve kterych meli treba lehke soupere a snadno si tak vytvori vysokou uspesnost. proste ti uspesnejsi musi hrat a vyhravat proti vsem :-)

Asi by se mela opravit soutez BREST muzi 1-7, kdyz tam hraji taky zeny, ne?
EVA A

souhlas, lepsi by bylo zvolit univerzalni oznaceni 1.liga - 7.liga,
ale musi to nejdrive odsouhlasit jednohlasne politbrko brestovni a soucasne upravit soutezni rad ve kterem je zakotveno hned v prvnim bode, ze brest porada turnaje - 3clennych druzstev muzu a 2clennych druzstev zen. ted proste hrajete mile damy jako chlapi :-) a nekdy i lepe. otazkou zustava jestli by nebylo potom rovnopravnejsi zrusit ryze zenskou soutez a nechat jen tu univerzalni ve ktere by mohly hrat i treba ciste 3clenne zenske tymy. hadam, ze by to bylo docela zajimave zpestreni :-)

No nazdar, ono nestačí, že blbne Evropská unie. Ještě s tím začne BREST.......

Já si myslím, že na tom zrovna moc nezáleží, není to první ročník, co v lize mužů hrají i ženy, nehledě na to, že v pravidlech je uvedeno, že za muže může nastoupi i jedna žena. a pokud to ženám nevadí - mně tedy ne, tak bych to neřešila.H.

Ahojte,
rád bych členy informoval, že jako doplněk stávajících komunitních serverů jsem před pár měsíci založil na facebooku specializovanou skupinu "Stolní tenis – turnaje, přáteláky, soustředění, tréninky" se záměrem usnadnit práci organizátorům ST akcí (nahánění hráčů, promo atp.), a tím jim dopřát více volného času (k přípravě dalších akcí) ;) Snad se to povedlo ;)

Přijměte pozvání do této skupiny: https://www.fb.com/groups/pinec

Hezký den, AS jr.

Ses trochu splet příteli, ne? Tady seš u dědků. Věkový průměr členů brestu je podobný jako u svazu včelařů, těžko naučíš staré psy nové kousky, natož nějaké podivné facébúk. Běž si přelepit svůj útočné soft, napiš to do svýho stavu a nás chemiky nech v klidu dožít v našem Rybníčku.

Zdravím přátele malého míčku a chtěl bych drobně reagovat na příspěvek ohledně děkování za pokažené podání a další.
Děkování je vždy o tom, jak si to bere ten kdo podání pokazil. Je samozřejmě naštvaný a proto i to poděkování bere jako provokaci. Vzhledem k tomu, že i v Brestu kde by se mělo hrát pro zábavu jde o vítězství může tato věc hráče rozhodit a některým soupeřům může jít právě o toto. Pravidla toto neřeší a já doporučuji si toho prostě nevšímat a soustředit se na další míček.
Jiná věc je co uvádíte: dupání u servisu nebo častému utírání.
Tyto věci jasně řeší pravidla stolního tenisu - dupne jednou, tak ho upozorním na porušení pravidel a při opakování trvám na "špatném podání" - klidně bych to uvedl i do zápisu a STK si s tímto hráčem určitě umí poradit.
Utírání je dané při součtu bodů 6 a násobků 6.
Čili stejný postup - utřít se můžeš jak bude součet 6, 12, 24 ..... jinak dávám protest.
Jinak přeji všem, aby se s tímto nesportovním chováním potkali co nejméně.

Dost často se mi v soutěžích BREST stává, že mi soupeř děkuje, pokud zkazím vlastní podání. Zajímá mě váš názor zda se jedná o nesportovní chování nebo ne.

Děkovat by se nemělo, ale dá se to chápat i jako slušnost soupeře - když něco zadarmo dostanu, poděkuji. To jsou ještě ty lepší případy, ale poslouchat někdy řeči mezi sety o "podivným stylu a úderech a jestli mě baví vyhrávat s takovými potahy..." Prostě jsou mezi námi i tací.

S první částí ohledně děkování souhlasím. K té druhé: Neměl by se pan Ještěrka nad těmi poznámkami zamyslet?

Ahoj,
bylo by fajn, kdyby šli přidávat komentáře rovnou pod anketní otázku.
A teď k samotnému problému poděkování za zkažené podání.
Poděkování za zkažené podání je nesportovní, když je nesportovně myšleno. Jde o to, jakým způsobem poděkuji, jakým tónem, jak se přitom tvářím,... Někdy nám to poděkování vůbec nevadí a třeba nám i úsměv na tváři vyloudí, nebo ho ani nepostřehneme a jindy jsme z něho znechuceni. Někdy ani nemusí soupeř děkovat a dokáže hru znepříjemnit mnoha jinými způsoby. A mnoho hráčů by si mohlo šáhnout do svědomí. Dupnutí u podání, zdržování hry a nebo naopak přehnaný spěch, nadměrné utírání ručníkem, zbytečné komentáře a mnoho jiných. V porovnání s ostatními nešvary mi to poděkování nepřijde až tak zlé.
Já například děkuji, když soupeř pokazí podání, ale rozhodně v tom nevidím nic nesportovního a ani nemám záměr soupeře nějak rozhodit. Každému se to občas stane a pro mne je to zdarma míček, tak prostě poděkuji. Stolní tenis hraji pro zábavu a počítám, že i ten naproti. Takže ten kdo neumí při svém pokaženém podání přijmout ironické poděkování a brát to s nadhledem, tak ...
Naopak, když slyším z druhé strany negativní odezvu na mé poděkování, tak to spíš rozhodí mne.
Navíc pokažené podání je opravdu hloupá chyba, takže se raději budu snažit ve zbytku zápasu tu chybu neopakovat a tím se vyvarovat dalším díkům :) Ale věřte mi, poděkování už jsem slyšel dost a dost a ještě jich jistě hodně uslyším a nevadí mi to :)

Myslím, že chyba při podání přináší podobně jako jakákoli jiná vlastní chyba při hře ( a těch bývá v naší soutěži poměrně dost) bod pro soupeře, takže nevím, kde by měla být hranice, za co děkovat a za co ne. Přiznám se, že tento zvyk jsem převzal, aniž bych nad tím nějak hlouběji přemýšlel. Většinou při hře s někým známým, kde vím, jak to přijme. Od nynějška s tím končím.